jueves, 15 de diciembre de 2011

El estado de la Magdalena




La Isla vista por un pintor



¿Hay roces entre el PA y el PP?

Dicen que el roce hace el cariño, pero en el caso del PA y del PP lo que hace son rozaduras. Parece que la cosa está un poco tensa entre las formaciones que intentan no evidenciar lo que ocurre pero no resulta tan fácil. Tampoco hay que llegar a una ruptura del pacto de Gobierno, pero el matrimonio no anda bien. Aunque salió adelante con el voto a favor del PA, creo que no le habrá hecho gracia a Francisco Romero que su partido también se quede fuera de la mesa del Comercio y solo haya dirigentes del PP. Que sí que la intención es que sean los comerciantes y empresarios los que dirijan el mando, pero llama la atención que se saque de él a todos los partidos políticos, que digo yo que propuestas también tendán y más aún al socio de Gobierno. Por otro lado la noche Abierta se llamaba en un principio la noche en blanco, así al menos en la convocatoria de prensa. Igual que la iniciativa lanzada por el PA para el programa veraniego. Al final se cambió porque además es muy diferente a esa iniciativa, al menos en la programación.
Hay más ejemplos pero eso me los guardo. Los anteriores son más evidentes. Ahora la otra cuestión es si el PP corre peligro al frente de la ciudad. El PSOE no le hace asco a pactar con Fran, pero para ello tiene que salir de la formación local De Bernardo y tiene que aceptar también IU, cosa que parece muy complicada. Pero tampoco le conviene tensar la cuerda con el PA que le da la mayoría, que gobernar en minoría con los partidos que hay sería ‘molto’ difícil.
En fin hay que hay darle tiempo al tiempo.

miércoles, 30 de noviembre de 2011

El consuelo de la salud

Mi gozo en un pozo. Yo también era uno de los que aspiraba a una vivienda de Protección Oficial en San Fernando a quedar entre los primeros puestos de la lista (que determinará a partir de ahora el acceso a una casa pública) y fíjate tú que al final me he quedado en el número 2.503. Es decir que voy a coger una VPO cuando en San Fernando construyan una palmera de esas que hacen en el agua. En fin que hoy no estoy muy contento porque la suerte no me sonríe y he pensado en aquello de que al menos se tiene salud, que queda bien y es verdad, pero lo cierto es que mejor sería si me hubiera tocado al menos un puesto que me diera esperanza. Que es que aunque se recuperara el suelo de Defensa y se construya tan solo hay planificadas unas 1.500 VPO, que todavía me quedan 1.000 personas por delante para conseguir una casa. Es decir la mía para mi bisnieto.
Ahora hay otra cosa que me anima más, eso de mal de muchos consuelo de tontos, aunque parezca traicionero pero es así. La bolita que ha salido es la 281, es decir de ahí para delante comienza el registro. El 281 es el uno, el 282 es el dos... y mi número era el 2.784 que restando sale mi puesto, 2503. Pero me imagino las maldiciones que tiene que estar diciendo ahora el 280. Ese numerito, mejor dicho la persona que hay detrás, va a ser la última del registro, es decir la 3.280. Ni aunque se haga un desarrollo como el de Torremolinos en La Isla pilla piso.
Incrédulo tras acabar el sorteo hice lo que representa el dicho de la 'esperanza es lo último que se pierde' y acudí a ver el número de nuevo porque a lo mejor había visto el de arriba o el de abajo que no el mío. Allí había una larga cola de personas haciendo lo mismo. Pero yo no me equivoqué. El problema de ser periodista es que además me tocó entrevistar a los que sí quedaron cerca y oye eso jode un poco más, porque me imaginaba a mí con esa alegría, que está claro que hoy no tengo.
Bueno me contentaré con las cosas sencillas, que yo lo soy, y me ilusionaré con la posibilidad de acabar pronto hoy el trabajo, de que me dé tiempo de dar un paseo junto a mi novia, a la que aún tengo que darle la mala noticia (que se la espera pues no he ido presto a buscarla al trabajo para decírselo), de prepararme una buena cena y que nada me estropee el nuevo capítulo de la serie the walking dead. Porque, y esto va a todos los que han quedado en un puesto alejado en el sorteo de hoy en San Fernando, ilusionarse no cuesta nada y aunque hoy tenga un disgusto pronto tendré nuevas pequeñas y grandes ilusiones y ya me tocará lidiar con la decepción de la quiniela el lunes, la del día 22 en Navidad, mientras que voy pensando en la siguiente jornada y en la lotería del niño. Que la vida es así, con ilusiones que vienen y decepciones que van. Al menos tengo salud.

martes, 29 de noviembre de 2011

El calvario de un expropiado

Queda muy bonito eso de "por el bien común", cuando es tu casa o negocio el que te quitan a ti por el "bien común". Entiendo a este expropiado porque en la puerta de su freidor le reventaron una cañería y lo inundaron y le dejaron un tajo abierto imposibilitando que la gente entrara en el local que le daba sustento. Que fue sin querer o sin querer queriendo... Cada cual tiene su opinión. Desde luego entiendo su desesperación.


También es el pobre de Pascual Junquera el que se come la bronca, pero bueno ser político tiene su parte buena y mala.

lunes, 28 de noviembre de 2011

¿Por qué es tan difícil dar a conocer una auditoría?

El Ayuntamiento dice que es inviable hacer una auditoría y lo primero que quiero decir es que tiene razón. Pero, como en la vida, lo bueno está siempre en los matices. Quiero decir, es inviable hacer una auditoría que tenga validez jurídica, ya que para ello se precisa de los órganos oficiales y no de terceros, como empresas ajenas. Entonces digo yo, ¿se puede encargar una auditoría a una empresa ajena al Consistorio? Sí, lo que pasa que los datos no serán válidos a nivel de administración pero sí como indicio informativo. Ahora otra cuestión, ¿es conveniente de que una empresa privada ajena al Ayuntamiento haga una revisión de las cuentas municipales? Tema pelín delicado para el que cada cual tendrá su opinión. El enfadado por el desfalco no dudaría en su respuesta (que se han perdido 7,8 millones de euros que no es moco de pavo), mientras que personas hayan gobernado o estén gobernando saben del peligro que conlleva (que no es bueno mostrar las cartas a todo el mundo ni el cómo se hacen las cosas).
Pero este post pretende hacer otra reflexión y de ahí su título. ¿En serio nadie cree que el PP haya hecho una auditoría severa a la hora de entrar en el Consistorio? La Junta le niega funcionarios para realizarla y apunta que el que debe ser el fiscalizador de las cuentas es el interventor, por tanto él debe hacer la auditoría, pero ya hizo un informe que acusó al actual implicado, es decir el ex cajero y no creo yo que realice otro documento que eche más mierda a como se hacían las cosas.
Aunque, ahora hay otra persona en Hacienda, que personalmente veo muy cualificado para ese puesto y que para dar un pequeño giro teatral a la cosas era el que llevaba las cuentas del ex cajero del Consistorio, exacto del implicado. Así que creo que el PP le habrá pedido que mire con lupa lo que había y hay en la caja y los mecanismos de control y las irregularidades y seguro que lo habrá hecho. Es más me aventuro a que tendrá su propio informe en base a los que ya había realizado el Ayuntamiento, la Cámara de Cuentas y los datos a los que ahora tiene acceso. Otra cosa es que nos enteremos, que de enterarnos seguro que se escribe una página nueva en el desfalco. Pero, ¿por qué es tan difícil darlo a conocer?

martes, 15 de noviembre de 2011

El banco de la acera de los tramposos

Es otra de las consecuencias de la crisis. Ante la caída de obras en las ciudades algunas personas mayores ya no saben cómo distraerse. Antes, en San Fernando al menos, era típico encontrar a uno o dos jubilados apoyados en una valla amarilla de obra indicándole al que hace la mezcla la forma de hacerlo. Ahora, además de ver peligrar sus pensiones, también está en la cuerda floja sus aficiones. Aunque, saben modernizarse y como si una pandilla joven de la ciudad fuera se reúnen en torno a un banco. Se ha convertido en uno de los asientos más preciados de la ciudad por su ubicación excepcional. Frente a Correo y frente la plaza del Rey.
Resulta habitual verlos en grupo y disputarse el sitio que queda libre para sentarse. Discutiendo y hablando, saludando y opinando. Pararse a hablar con ellos es una experiencia que se debería de hacer de vez en cuando. Una vez lo hice y me sirvió para conocer más la ciudad. Para saber que ese banco está en la acera de los tramposos, llamada así porque era el sitio por dónde menos gente cogía los domingos y días de paseo, ya que daba la sombra más que el Sol y por tanto si no quería encontrarte con los deudores mejor en esa acera que albergaba los pequeños bares. La otra acera era conocida como la de los pares y tenía establecimientos más familiares.
Ahora no hay aceras o a lo mejor se puede decir que hay una única acera y ya no se habla ni de pares ni de tramposos. Pero ha vuelto la costumbre de pasear por la calle Real, de manera que mientras ellos se renuevan nosotros volvemos a las tradiciones, eso está bien

miércoles, 2 de noviembre de 2011

Rechazar con motivos

En los plenos se suele repetir una circunstancia que me preocupa y es que casi por sistema se rechaza la propuesta de un partido de la oposición o se le da la vuelta par que quede sobre la mesa. Pero no se ofrecen datos objetivos para hacerlo sino valoraciones y autos de fe. Como ejemplo está el Plan Especial de la Almadraba en la que el Gobierno dijo que ya estaba trabajando y digo yo, si sabes que va ese punto al pleno porque no con antelación le pides a un técnico que realice un documento que certifique los pasos que se están dando y remites a los vecinos. No sé como ese cientos de ejemplo. Tanto de uno como de otro lado, aunque la oposición (quizás por ser oposición que a lo mejor en la otra circunstancia hacían lo mismo) es más flexible.
Es una pena acudir a un pleno en el que se ven más peleas de gallitos que discusiones por mejorar la ciudad. Entre acusaciones y cuchicheos, interrupciones y gritos, eso parece una habitación de Gran Hermano, más que un foro en el que solventar problemas.
Señores de un lado y de otro trabajen por la ciudad, pongan San Fernando por encima del partido aunque quizás eso sea demasiado pedir al menos para algunos. No hay un político que admire porque todos doblan sus ideas o a intereses personales o a voluntades del partido o a buscarse un hueco de cualquier forma dentro de la formación (créanme que sé bien de lo que hablo). Esto no se trata que sí eres del Madrid no puedes ser del Barcelona, se trata de trabajar de forma conjunta. Está bien que haya desacuerdos, pero siempre mosquea.

Imágenes día de los difuntos San Fernando




jueves, 27 de octubre de 2011

Una persona vale por su sonrisa

Irene Villa, que a los 12 años sufrió un atentado de ETA que le dejó sin piernas y sin tres dedos de una mano, estuvo en San Fernando y no quiero destacar su historia, (para eso leerla en La Voz que por algo me pagan) sino cómo a veces una persona te hace considerar la vida. Irene es una de esas magníficas criaturas que cada vez escasean más, como una flor que crece entre ortiguillas. Es sincera y habla claro a pesar de lo que le ha pasado, lo humaniza de tal forma y no guarda rencor. Para mí es casi imposible no estar enfadado con el mundo en su situación. Pero ella ve lo bueno de la vida. Es una gran lección. Ella no mira que le falten dos piernas, mira que sigue viva y eso senos olvida a muchos que solo miramos el vaso medio vacío. Pero, ojo no digo que solo se vea el lado bueno, porque hay que ser realista y ella lo fue al enfrentarse a su situación.
El mundo de hoy en día no está pensado para ser feliz, sino para sobrevivir a base de carencias, siempre soñamos, ansiamos, buscamos lo que no tenemos, pero no cuidamos, mimamos, guardamos y sonreímos a aquellos que tenemos. Irene no piensa en que le faltan dos piernas, piensa en lo que puede hacer porque está viva. Una persona vale por la capacidad de sonreír en ciertos momentos, y que no te confundan aquellos que te dicen qué te hace gracia no te tomas nada en serio, no, que no te confundan. Sonreír no es reírse sin sentido es una actitud y todos deberíamos aprender y enseñar a enfrentarse a la adversidad con una sonrisa. A vivir desde esa perspectiva para apreciar lo que tenemos, no lo que nos falta.
Yo intentaré inculcarlo a partir de ahora, porque no hay mejor educación que el ejemplo. No es necesario razonar (esto le gusta a los políticos y hay tantas razones que es muy fácil engañar) sino mostrar y no hay nada mejor que sea uno mismo el que lo demuestre.

Y nadie piensa en los niños

Es increíble como uno se pasa la pelota a los otros y ninguno propone sentarse para buscar una solución. El problema es que los niños de los colegios de Defensa se ven desatendido entre sus necesidades y el colmo que el Tofiño tuviera que llamar a una pizzería para cubrir el comedor un día. Creo que esta es una de las ocasiones que vale bien poco saber quién lleva la razón, lo importante es que ni Junta ni Ayuntamiento dan un paso adelante por solucionar el conflicto. Cierto que la Junta fue la que firmó el acuerdo de cesión de los centros, cierto que la ley marca que son los ayuntamientos los que deben hacerse cargo de su mantenimiento, pero ¿y qué? Da igual. Creo que los dirigentes no deben destacara por su habilidad para dejar en ridículo al contrario (en el pleno mañana veremos mucho de eso) sino por proponer iniciativas interesantes. En este caso falta calidad de dirigentes porque ninguno es capaz de ofrecer una alternativa. Y mientras pagan los niños. Partirse el pecho con la educación todo lo que se quiera tanto un color como otro, pero a la hora de la verdad nadie mira por lo más importante: Los alumnos.

miércoles, 26 de octubre de 2011

Estrategias informativas

ES curioso pero en San Fernando se pueden observar dos estrategias informativas en el propio Gobierno municipal conformado por andalucistas y populares. El primero tendente hacia la sobre exposición y el segundo hacia el silencio. Ambas tienen sus ventajas y sus inconvenientes y se deben manejar con cuidado y el tiempo dirá quién de los dos tuvo razón y da marcha atrás en sus planteamientos.
En el caso de los andalucistas todo gira en torno a Fran Romero y darle presencia en San Fernando para que se olvide la imagen de Manuel María de Bernardo (casi desaparecido). Decenas de reuniones semanales, propuestas y búsqueda de soluciones, diálogos con entidades que se reflejan de manera inmediata en los medios por la gran labor de su gabinete de comunicación. El problema es que el que mucho abarca poco aprieta y puee llegar a cansar al lector e incluso a los responsables de los medios en la tesitura de tener que dar la vuelta a una noticia para no ser la tercera vez que aparece Fran Romero en la página.
Todo lo contrario ocurre en el Partido Popular que ha decidido no mostrar sus cartas quizás porque considera que la política hoy en día no está bien vista por los ciudadanos y es hora de hacerse a un lado. El problema es que el resto de partidos políticos si atacan la gestión municipal y se ven obligados a contestar y entonces van por detrás de la actualidad aunque lleven razón porque el que golpea primero golpea dos veces. Tienen la oportunidad de marcar la actualidad informativa en la ciudad y en mi opinión no la están sabiendo aprovechar por el miedo a quedar mal en demasiadas ocasiones en público y pretender no crear contestaciones con sus declaraciones públicas. Todo lo que dan hasta el momento es  muy light y resulta complicado que muestren alguna pista de lo se está gestionando hasta que no esté bien atado todo. El problema es que desapareces del mapa y eso tan poco es bueno. Hay que tener cuidado.
Mencionando al resto de partidos llama la atención la actitud del PSOE con respecto ala legislatura anterior. Menos combativo y también dando menos convocatorias de prensa. Quizás reubicándose tras las elecciones y esperando por dónde tira el nuevo Gobierno. También supongo a la espera de ver en qué acaban los conflictos internos y el poder que gana o pierde López Gil dentro de su formación a nivel provincial. Todo ello planteándose las elecciones del 20 N para todos los partidos que desvirtúa su visión localista para poner sus esfuerzos en un objetivo común.
Por último los minoritarios que están aprovechando la tesitura para ganar espacio en prensa la dar notas de prensa atractivas para relleno y en ocasiones para abrir una página. Casi todos los días manada algo sobre un aspecto curioso de la ciudad y llama la atención.

Y es que en mi opinión el público se ha cansado de las siglas y de los titulares el PSOE denuncia, el PP afirma. Los partidos y los gobiernos deben ser consciente de ellos y empezar a ofrecer informaciones atractivas en los que no se vean como protagonista sino que se recojan en el interior del texto, pero que el tema llame la atención. Es al menos mi opinión.

martes, 25 de octubre de 2011

Los patos prefieren la libertad

Curiosa imagen de los patos fuera de su casa en el parque Almirante Laulhé

La fiesta del Cerro será una fiesta de barrio

Podrán poner todo el empeño que se quiera poner. Carteles por toda la ciudad y regalar bolsas de frutos secos, pero por mucho que hagan si las personas no quieren es que no quieren. Es sencillo. En este caso pasa con la fiesta del Cerro, que parece destinada a la muerte por mucha que duela por lo que fue esta fiesta. Pero no podemos esperar que el Ayuntamiento o las instituciones tiren siempre del carro. Los vecinos, los isleños, las personas tiene que poner su grano de arena y me temo que no están por la labor. Al final el Cerro será una fiesta de barrio, porque cada año van menos gente.


Lo que me da más coraje de todo esto es que por el contrario en San Fernando se vive cada vez más Halloween y la mayoría de comercios del centro ya están adornados con esta fiesta. Tiene guasa que tiremos por tierra una fiesta tradicional isleña y nos echemos en brazo de esta americanada. Está bien, yo no estoy en contra, pero lo nuestro aunque no tengamos la razón. Es lo que pienso. En fin que esto es la evolución por denominarlo así, fiestas que vienen fiestas que se van.

jueves, 1 de septiembre de 2011

Nuevo curso, nueva oportunidad

Tras dejar el verano atrás y haber enterrado mi faceta bloggera durante el periodo estival, para tomarme la vida con más calma, regreso y lo hago con una crítica constructiva porque hoy estoy positivo, mira por dónde. Es cierto aún no se han percibido los cambios del Partido Popular con respecto al anterior Gobierno, pero también hay que dar tiempo, ha pasado muy poco para todos los cambios que se tienen que hacer.
Lo cierto es que soplan nuevos aires y San Fernando con el nuevo curso político tiene la oportunidad de cambiar las cosas. Lo cierto es que el PP tiene una herencia que invita a ello si bien hay ciertos temas que son un marrón y a los que debe hacer frente.

En cuanto a los primeros temas que deben resolverse es sencillo. El suelo es lo más importante por lo que urge la reunión con Defensa para poder desarrollar parcelas tan importantes como Fábrica de San Carlos o Fadricas. Por otro lado hay que buscar financiación para ello y en eso también debe trabajar cuanto antes el PP. No vale el discurso de que la realidad de San Fernando cambiará cunado Arenas y Rajoy lleguen a sus respectivos poderes. El alcalde debe ser el primero en convencerse de que San Fernando debe iniciar su trayectoria sin esperar a nadie, al menos en loa que se pueda y en lo que le dejen.

También tiene que resolver los problemas industriales y facilitar tramitaciones e incentivos para implantación de empresas. Rebajar costes de instalación y tasas y todo lo que sea necesario para que grandes empresas lleguen a la remozada calle Real. Cuyas obras deben de acabarse de una vez por todas y el PP debe pedir alguna compensación por el calvario de los trabajos y los contratiempos.

Un nuevo plan de tráfico que mejore la circulación y más bolsas de aparcamientos cercanas al centro, mejorando el tránsito del transporte público.

Por otor lado deprara las cuentas para saber el dinero real con el que se cuenta y a partir de ahí dar un mensaje claro a los ciudadnos de lo que se pue y no se puede hacer con el presupuesto que se cuenta. Tengo dos dudas en este sentido pues quiero comprender cómo afecta la falta de 7,8 millones a las cuentas y qué ha pasado con los más de siete millones del presupuesto aprobado en 2010 para actuaciones. Este punto es muy importante a mi parecer.

Esto por el momento.

sábado, 9 de julio de 2011

¿Por qué la Policía quiere unas fotos de boda?

Como sé que ya habréis leído lo que dice Clemente, la entrevista a María José en el Diario de Cádiz (por cierto enhorabuena a mis compañeros que creo que ha sido un puntazo) y lo relacionado con Tribunal de Cuentas. Voy a contra lo otro lo que hay detrás de la rueda de prensa lo datos curiosos que me he enterado y las dudas que tengo antes de analizar concienzudamente las palabras de los tres casos expuestos anteriormente.
En primer lugar está confirmado. La Policía tiene fotos y el video de boda de la hija del marroquí amigo de Clemente. Se lo llevaron en el registro y aún no se lo han devuelto. ¿Para qué lo quieren? o la gran pregunta ¿Quién o quiénes salen?

Por toro lado se ha dado cuenta de que todos los responsables de Hacienda desde el 2002 al 2009 van a declarar el 28 de julio en Sevilla ante el Tribunal de Cuentas. ¿Por qué no va Mercedes Espejo? ¿Acaso no era delegada de Hacienda? Un amigo anónimo se ha percatado en un comentario que ninguno sale en sumario no el alcalde, Manuel María de Bernardo, ni Antonio Moreno. Lo cual también resulta bastante curioso.

Leyendo entre líneas las palabras de Clemente dice que el Ayuntamiento desoyó las recomendaciones de la Policía y por otro lado que no cree que se trate de un robo tal cual sino de un dinero que estaba controlado y que se fue de las manos. Es cierto, que el comienzo del descuadre está fijado en un día concreto en una cantidad elevada y que no se hizo nada. Al parecer desaparecieron una serie de documentos de avales ¿qué pasó realmente? ¿Se estaban desviando fondos? He pensado en esta posibilidad, el problema es saber para qué. Bueno yo me puedo imaginar algunas hipótesis y seguro que los que leen esto también tendrán su propia opinión al respecto.

viernes, 8 de julio de 2011

Todos a dar la cara ante el Tribunal de Cuentas

Uff días intensos y casi sin tiempo para pararme a reflexionar. Hoy lo hago tras la salida de Clemente y el anuncio de que el Tribunal de Cuentas llamará a declarar a todos los responsables de la caja desde el año 2002 al 2009. Desde De Bernardo a Antonio Moreno, desde el antiguo interventor al actual, la tesorera y los cajeros. El 28 de julio es el día citado. Todos a Sevilla esto va a dar de que hablar durante unos días.
Mi impresión que ya era hora, mucho se ha tardado. Es el momento de que expliquen delante de otras personas lo que ha pasado y lo que han firmado. De Bernardo no ha querido hablar, Moreno se remite a lo que ya ha dicho que solo firmaba los papeles que le ponían delante. Clemente está eufórico y mañana tendrá voz y altavoces para que se le escuche.
En cuanto a lo que os gustan las triquiñuelas de lo que hay detrás de cada noticia y eso, os diré que yo no me enteré hasta el mismo día que salió clemente a las ocho de la tarde por una conversación con una persona de confianza que me pasó las citaciones que han mandado a todos. Por la mañana en el pleno de organizaicón ese vio a un De Bernardo incómodo quizás porque no esté acostumbrado por su ubicación de concejal, por la salida de Clemente o porque ya sabía esto. Al parecer el Interventor se ha enterado por la noticia que publiqué, que me hace gracia el Información al decir en su web "según ha confirmado este organismo esta misma mañana a este periódico", claro porque lo vio en La Voz de Cádiz con mi firma y llamaría para confirmar, lo que me da a entender que no se fían de mi o como si yo no lo hubiera confirmado.


En fin que no me enrollo más. Que hay mucha tela que cortar y yo ya tengo mis tijeras listas. Por supuesto seguiré informando.

martes, 5 de julio de 2011

¿Qué pasará cuándo salga Clemente?

Parece que hoy será un día intenso por la salida de Clemente. Por unos días el supuesto autor de llevarse 7,8 millones de euros a razón de uno 4.300 euros al día (incluyendo sábados, domingos y festivos) será el foco de atención de los medios. Los ciudadanos esperan que comience a hablar que diga todo lo que ocurría dentro de Hacienda. No se dan cuenta que pasa dos cosas. Uno, que ya haya dicho todo lo que tenía que decir. Dos, que no va a decir más hasta que haya un juicio porque algo se tiene que guardar para su defensa.

Lo cierto es que tampoco sé qué espera la gente que diga Clemente (rima y puede ser un buen estribillo de canción del verano) porque no irá más allá de apuntar a personas que ya están señaladas. De hecho aunque no diga nada pues en duda está tanto la gestión de De Bernardo como la del interventor, en este sentido el Tribunal de Cuentas deberá repartir las responsabilidades administrativas si las hay. De lo demás se sabe todo y nada. Porque se sabe que hubo descontrol pero es inexplicable que se produjera de esa manera. Se sabe que los supervisores firmaron documentos con cifras distintas, sin que ello les llamara la atención. Que en las hojas de caja estaba tanto la cantidad que había realmente en caja como la que debería haber y que alcanzaba cifras millonarias. Que la situación era conocida por todos los empleados de Hacienda, que así lo testificaron ante el juez, a excepción de tesorera e interventor. Que desapareció dinero de multas que nunca fue echado de menos. Que se dieron cheques casi de forma diaria para Servicios Sociales por la falta de liquidez de la caja. Si esto no son evidencias de que pasaba algo raro....

Clemente no dirá nada nuevo más allá de señalar a los señalados o en todo caso de incluir a alguien más, aunque no lo creo, Habrá que esperar al juicio para conocer más detalles. Al menos ahora se le dará bombo informativo al desfalco pero durará una semana o poco más, hasta que surja otra novedad que centralice el foco de atención. Por ello creo que Clemente saldrá, acusará a un par de personas, dirá que tiene guardadas cosas y poco más hasta que haya algo nuevo.

En cuanto a si habrá reacciones considero que no porque ahora Clemente está en la calle y puede hablar no es como antes que se comía las valoraciones de los demás. Por ejemplo De Bernardo no creo que diga ni mu, por el cargo que ostenta actualmente y porque sabe que si dice algo al día siguiente tendrá la contestación de Clemente y el desfalco estará en los periódicos día sí día no, y eso no le interesa. Al menos es mi opinión.

jueves, 30 de junio de 2011

¿Ha cambiado San Fernando?

Desde que entre prácticamente en La Voz uno de los temas más recurrentes ha sido el Bicentenario, que recuerdo era anunciado como el principio de una nueva era para la ciudad. Ahora analizando los mensajes se equivocaron sin duda, porque lo que ha resultado ser es como los cimientos de un edificio, algo tosco y poco estético pero necesario para construir. Ahora toca decidir qué se quiere de la ciudad si bien hay temas que aún no se han resuelto y que deben tratarse cuanto antes. Y el problema no son solo los políticos son la gente de la calle que no aprecia tampoco lo que tiene ni emprende por la ciudad (entre ellos me incluyo) pues esperamos que los de arriba solucionen las papeletas. Pongo ejemplo...

Para mí es de cajón que todo el turismo de San Fernando debe versar sobre dos temas específicos bien diferenciados que se deben interrelacionar y es sencillo. Las Cortes y el Asedio como el grito de libertad y el Flamenco, cuando el grito se hizo quejío. Empecemos por lo segundo que es evidente que el turismo debe basarse en la figura de Camarón de La Isla, figura internacional del flamenco. También es cierto que desde arriba no han hecho sus funciones. La casa donde nació da pena, no se existe un museo o Fundación y su tumba está mal señalizada. Pero, si miramos más allá No hay lugares donde vendan reclamos de Camarón más allá de un par de tiendas, ni certámenes vinculados al cantaor que tengan una potente inversión por el sector del cante. La ruta es mejorable si bien es cierto que es lo único que merece la pena. No hay exposiciones, proyecciones, concursos, ponencias. No se habla del cantaor, no se invita a nadie que cuenta su historia. No hay un día especial de Camarón con artistas de peso que le recuerden en esa jornada especial, ya sea el día que nació, el que murió, el que se fue de La Isla. Que se hable con Tomatito, con Paco de Lucía, con nuevas estrellas del cante que hagan un concierto recordatorio en esa jornada.

Luego el Bicentenario. Están las infraestructuras y faltan los equipamientos y darle uso. En este aspecto se va mejor que lo anterior porque los cimientos están, falta distribuir los espacios, poner las ventanas vestir el edificio y decorar. Pero falta colaboración con las asociaciones pues ya que tienen trajes que participen más en las cabalgatas, que la jornada cívica sea de verdad para los vecinos. Porque no crear localmente una feria propia del bicentenario más allá de la del Mar. Poner fotos de grandes dimensiones de actos en lugares concretos. Hacer una inversión por colocar nuevas tecnologías interactivas en lugares como la Iglesia Mayor que te explique en un vídeo lo que fue con diferentes idiomas. Más apoyo a la Guardia Salinera para recreaciones, porque la batalla de la poza santa isabel aunque queda lejos de otras. Invitaciones de otras asociaciones históricas, convenciones en este sentido pero lo que quiero es abrirlo a la gente no hacerlo institucional, esa época ya pasó. Hacer colaboración con la Armada para desfiles militares por toda la calle Real no solo en el tramo de capitanía la plaza de la iglesia. Rutas gastronómicas basadas en 1810.

A parte hay que lograr un transporte público de calidad, calles limpias y todas esas cosas de las que hablaré otro día con nuevas propuestas para abrirse al turismo.

miércoles, 29 de junio de 2011

Cuestión de lógica y en el desfalco no es fácil

Siempre he sido muy crítico con el tema del desfalco y todo lo que ocurre a su alrededor porque me pongo a pensar y pensar y hay cosas que no entiendo. A lo largo de mi corta vida, aunque ya tengo algo de experiencia vital, he intentado aplicar la lógica para entender el mundo en su conjunto y he llegado a entender que hay cosas que se escapan de cualquier razonamiento, pero otras que son de cajón. Si se desarrolla un pensamiento lógico a todo lo que ocurre en torno al desfalco me doy cuenta de que todo es una sinrazón y lleno de incoherencias nada claras. De hecho, lo único que saco en limpio es que nunca se sabrá la verdad, al menos completamente pero es que por el momento no se ha dado ni la versión adulterada para contentar a las personas y eso me cabrea porque sé que llegará cuando todo esté a punto de explotar. Como ya he divagado bastante haré una lista de puntos para intentar analizar lo que pasa con el desfalco y mis pensamientos.


1. No es lógico que una persona que ha robado 7,8 millones de euros solo consiga reunir en un día 3.000 para pagar una fianza de 30.000 euros para salir libre. La única explicación si se parte de la base de que él es el que ha robado es que pretenda guardar la apariencia y saltar las críticas por reunir en poco tiempo tanto dinero. Yo no he estado en la cárcel pero si fuera yo me suda la parte de abajo (que rima con lo que me suda y queda más fino) en lo que piensen los demás pero tras más de 20 meses en la cárcel yo lo que quiero es salir como sea y punto. Así que me decanto porque esta persona no haya robado tanto dinero y si ha robado algo desde luego no lo ha sabido invertir en condiciones y prever lo que le podía ocurrir, mucho confiaba en salir impune en vez de guardar bajo losa dinero para una posible fianza.

2. No es lógico que tras un año sin novedades ahora la Justicia se acelere y lo que antes duraban meses en decisiones ahora se realizan en un siantamén. Y llega justo cuando el PP y le PA certifican un nuevo pacto, no sé yo, pero las casualidades las suelo coger con pinzas. Ahora bien la pregunta es ¿El PSOE tiene tanto poder para paralizar un proceso o acelerarlo según convenga? Uff, yo creo que no, pero este tema se me escapa ya, desde luego es muy triste si un partido político tiene tanto poder como para mover la balanza de la ciega porque desde luego la justicia es ciega, seguro.

3. No es lógico que se ponga de delegado de Hacienda al que llevaba las cuentas del principal imputado del robo. Esto solo pasa en San Fernando. Es cierto no está imputado, pero seamos serios. Además, por qué asumir ese desgaste personal que te pongan en entredicho, que te señalen que te recuerden por ser "Ah Raposo el que llevaba las cuentas a Clemente".

4. No es lógico que un persona sea capaz de robar 7,8 millones de euros sin que nadie se dé cuenta y se argumente un exceso de confianza para que se pueda cometer. Otra cosa, se pone como uno de los indicios que nunca dejaba su puesto y que solo se cogió siete días de vacaciones en tres años. Po ese tío es el más tonto del mundo porque yo robo para vivir mejor, para no poder vacaciones no robo a menos que me obliguen de alguna manera o tenga otro objetivo que el de hacerme rico. Por ejemplo me creo que este hombre desviara fondos para intentar curar a su hijo con un 97% de minusvalía, pero en la investigación de lo único que hay indicios es que el dinero se lo daba a los marroquíes. Pues como no sea algún tipo de chantaje no me lo explico.

5. No es lógico no dimitir cuándo eres responsable administrativo de la pérdida de tanto dinero. A menos se debería de poner el puesto a cargo de los compañeros, ¿no? No es lógico que no se haga una investigación interna pero por parte de gente de fuera. Es decir, no es lógico que el informe de investigación lo haga el interventor responsable de custodiar el dinero que se ha perdido, porque seguramente tapará sus fallos. Menos lógico es que se contrate a una persona para discutir el informe de la Cámara de Cuentas. ¿Por qué se hace?

6.  No es lógico que la acusación (Fiscal y Ayto) digan que existe riesgo de destrucción de pruebas y documentos cuando ni siquiera se precintó la caja de Hacienda para que nadie entrara cuando se denuncio para que la Policía fuera la primera en entrar. No es lógico que hablen de que puede hacer ocultación del dinero, para qué coño lo va a mover si creo que mejor de lo que lo ha escondido es imposible, que no se encuentra ni a la de tres. Dos años y ni un céntimo. Lo de riesgo de fuga pues puede ser, nunca sabemos a dónde puede ir cualquiera pero no huyó antes y no es suficiente para retenerlo sino cualquiera que cometa un supuesto delito debe ser encarcelado, pero creo que eso choca con la presunción de inocencia.

ESto pa empezar, ya continuaré con la lógica otro día.

viernes, 24 de junio de 2011

Lo mismo pero distinto, ni bueno ni malo

Es cierto son las mismas siglas, pero con diferentes caras. Los mismos partidos pero con distintas responsablidades. Lo mismo que hace cuatro años pero diferente y por ello me quedo con la sensación de que no es ni bueno ni malo. Si empiezo a analizar el pacto lo primero que veo claro es que sirve para salvar los muebles. Al PP le permite gobernar con la confianza de que sus propuestas saldrán adelante y sus grandes reformas no serán tumbadas (porque aunque el resto de partidos digan que lo que es bueno para la ciudad lo aporbarán por detrás hay otros intereses y otras visiones de lo que es bueno para La Isla). Por otro lado se despreocupa de delegaciones históricas de andalucistas y llenas de andalucistas, donde además no contaba con personas fuertes para llevar las riendas. Por su parte el PA mantiene a sus gerentes más señeros (que están en Deportes, Esisa y Desarrollo Sostenible) con un área fuerte, que mueve mucho dinero (contratos de agua, alcantarillado y basura) y están dentro del Gobierno para controlar información sobre el desfalco.
Este tema es el más peliagudo. Vamos a ser sinceros, el pacto impide que se ponga patas arriba al Ayuntamiento porque precisamente las delegaciones donde más se deberían hacer a parte de Hacienda no se van a mirar. Por otro lado los populares tampoco son tontos y no quieren que el PA les dé coba por lo que pondrán la frente de Hacienda a Manuel Carlos Raposo, que le llevaba las cuentas a Clemente y por tanto conoce todos sus tejemanejes (ojo que aquí no hablo de posibles delitos), es decir las cantidades que ingresaba y los conceptos. A ello se suma su fama como contable lo que le permitirá descubrir si hay algún chanchullo más allá de un simple robo.
Ahora bien, ¿se dará a conocer? Pues no. Los cuidadnos seguirán sin saber lo que realmente esconde Economía y Hacienda y otros organismos autónomos y delegaciones del Consistorio. ¿Se hará auditoría? puede que sí pero tampoco ofrecerá nada nuevo a lo que ya se sabe: descontrol y exceso de confianza. ¿Se aclarará algún día el robo? No sé, lo que es seguro es que esta legislatura será movida en este aspecto y ya en noviembre sale Clemente y es lógico que antes de las próximas elecciones sea el juicio. Por tanto se esclarecerá y para que todo el revuelo que se montará alrededor no se intente apaciguar echándole la culpa de lo ocurrido, De Bernardo continúa en el Gobierno. Como delegado de Limpieza y Jardines, pero dentro con la posibilidad de poder dar respuesta y de controlar los movimientos e informaciones del PP en ese sentido.
Por otro lado. ¿El pacto es bueno para la ciudad? Pues se trata de un equipo totalmente nuevo con respecto al de hace cuatro años y los que repiten son de mi agrado al demostrar su capacidad, de los nuevos no sé nada como gestores municipales. Así que sí puede ser bueno para la ciudad, dependerá de las decisiones a partir de ahora. También es cierto que el alcalde es el presidente de Diputación y algo caerá para La Isla, al menos en que no haya retraso en pago de subvenciones y esas cosas. Porque antes los primeros pagos que se tramitaban eran los de Benalup y es lógico que ahora sean los de San Fernando.
En mi humilde opinión no creo que sea el mismo pacto que hace cuatro años y espero no equivocarme por el bien de San Fernando. El PP al estar al frente traerá otra forma de entender la ciudad, la organización, la comunicación, la relación con el ciudadano, la forma de hacer las cosas en definitiva. Lo malo que la transformación del Consistorio no será completa porque se queda mucha gente del anterior Gobierno, los guerrilleros a los que apenas se les ve pero que realizan las misiones más arriesgadas e importantes. Me gusta la idea de que Fran tome las riendas del Partido y espero que no lo absorban los del PP y que además sepa poco a poco deshacerse del lastre que hereda. Lamentablemente las alfombras no se tocarán y eso sí es lo malo de este pacto, al resto habrá que darle tiempo.

jueves, 23 de junio de 2011

¿Renovación?

Días convulsos en San Fernando. Tras el pacto entre PA y PP ahora hay cambios en los primeros en busca de una renovación. Tras intentar analizar con cabeza fría lo sucedido considero que los andalucistas se han quedado a medio camino. Me explico. Ni el sector renovador ha conseguido la limpieza que reclamaba ni el conservador atar todos los cabos. Al final paga el pato Prado.
Extraño que la excusa para que salga sean los resultados municipales y la regeneración del partido. Que yo sepa Prado no era el cabeza de lista, era otra persona y esa se queda. No creo que la gente cuando echara su voto en las urnas piense en el segundo de la lista, piensa en el primero, aquel cuya cara sale en todos los panfletos, pancartas y propagandas.
Había muchos rumores de que Prado se iba porque era uno de los que pedía renovación y se quedó con las ganas. Eso ya no importa se va y punto. Si remarcó que hubo opciones de un pacto de izquierdas, pues sería para tener 12 concejales y quedarse a un palmo de la mayoría, porque Izquierda Unida aún mira a sus teléfonos extrañados por la falta de llamadas, al menos a nivel local, que es donde me manejo.
Bueno al menos De Bernardo deja de ser el líder del partido y todos miran ya a Francisco Romero. Asume parte de su culpa en los resultados, pero también que no se puede ir por un pequeño asuntillo, el desfalco. "Mi partido y yo nos merecemos que se aclare el robo de la caja"

La historia interminable: 3ª parte PA y PP vuelven a pactar

Me estoy pensando seriamente coger mis bártulos e irme tras la estela de los indignados para realizar caminata hacia Madrid. Creo que las urnas lo dejaron claro, que la gente no quería al PA en el Gobierno y el 23 de mayo ya se estaba hablando de pacto del PA con el PSOE para moción o pacto del PA con el PP para dar estabilidad. El segundo es el que se ha convertido en realidad y creo que ambos partidos se equivocan.
La renovación del PA pasa porque se vaya De Bernardo y comiencen desde la oposición. EL Gobierno del PP debería de basarse en el cambio y serlo desde el principio. Bien la reordenación de áreas, bien la eliminación de cargos de confianza, mal aliarse con el PA. La gente votó CAMBIO no lo anterior, un CAMBIO.
En este primer comentario, haré un análisis más exhaustivo por la tarde, quiero evidenciar un par de dudas. ¿Habrá auditoría? ¿Qué Delegación le darán al PA? ¿Se puede justificar el pacto diciendo que el PSOE quiere bombardear la legislatura? ¿Seguirán adelante los cambios del PP? ¿Qué puntos del acuerdo no se van a hacer público? continuará....

miércoles, 22 de junio de 2011

¿Cuál es la cifra del arqueo extraordinario?

Una duda me invade en estos días y sobre todo porque es una de las claves para destapar si hay más implicados o no en el desfalco. Los arqueos y especialmente los extraordinarios. Son muchos los altibajos de las cifras y me pregunto ¿Cuál será la cifra de la hoja que ha firmado Loaiza? Cómo se habrá hecho en esta ocasión y qué personas estuvieron presentes al realizarse.
Creo que el PP tiene la oportunidad de convertirse en el gobierno abanderado de la transparencia y ganar puntos en este sentido, a menos de que haya otros intereses. Pero se precisan respuestas que no son judiciales sino que se tratan de funcionamiento interno. ¿Cómo un funcionario es capaz de sacar más de dos millones de euros de las cuentas municipales en bancos? Acaso nadie lo controlaba, no se justificó. El exceso de confianza no se entiende y menos con el dinero por muchos años que una persona lleve en un lugar de trabajo. Cómo se han hecho los arqueos en estos años. Cómo se justificaban las cantidades. Hay otros asuntos del informe de la Cámara de Cuentas a tener en cuenta. En resumen: el PP debe salir y explicar cómo se hacían las cosas y cómo se van a hacer a partir de ahora. Eso es transparencia en el hecho, en la palabra no vale más que un duro de cuatro pesetas, como dice mi abuelo.

lunes, 20 de junio de 2011

Mi gobierno ideal

He decidido mojarme porque no usual que se haga y a pesar de que puede traerme algún problemilla, el blog lo escribí para ser sincero y decir lo que pienso y este es para mí el gobierno ideal de las candidaturas presentadas.

Alcalde: Pedro Reyes, por su interés por los ciudadanos y porque no se deja achantar

Presidencia y portavoz municipal: Fernando López Gil, porque no hay persona más meticulosa y ordenada.

Urbanismo: Pascual Junquera, porque busca soluciones sin engañar a los vecinos.

Cultura y Fiestas: Fran Romero, porque tiene grandes ideas y es capaz de traerse a grandes artistas.

Deportes y Turismo: Manuel Prado, por amplia trayectoria y porque conoce bien el sentir de La Isla en estos apartado.

Hacienda y Recursos Humanos: Fernando León, por su capacidad con números y contratos y porque no le tiembla el pulso.

Bienestar Social y Juventud: Maria José de Alba, porque su forma de ser cala en los ciudadanos.

Comunicación: Araceli Maese, vídeos, nuevas tecnologías, lo controla todo.

Medio Ambiente: Rosario Álvarez o Marta Bricco, por tenacidad y por su amor a la naturaleza, respectivamente.

Seguridad Ciudadana y Transportes: Daniel Nieto, por su compostura y capacidad de diálogo.

A partir de aquí que cada cual piense lo que quiera.

Ni se entiende ni se comprende

Más de una semana y se continúa sin tener un Gobierno conformado en San Fernando. Esto me mosquea, porque no es lógico. Las especulaciones vuelan y todo porque lo más normal es que cuando te presentes a las elecciones tenga ya conformado tu equipo. Por lo que o el PP no conformó un equipo para gobernar y ahora se encuentra en jaque o hay algo por detrás que ha trastocado los planes populares.
Yo me decanto por lo segundo y entre la rumorología está que los populares quieren cerra un pacto de estabilidad con el PA para poder gobernar sin problemas, sobre todo cuando lloverán críticas de todos los partidos debido a que Loaiza también es presidente de Diputación y le puede quitar tiempo de sus labores locales.

Lo que yo creo realmente es que Loaiza va a estar más tiempo aquí en La Isla que en Diputación a donde acudirá para temas más institucionales que otra cosa. Porque verdaderamente y con total sinceridad veo más preparado al equipo de la Diputación para manejarse sin Loaiza que al de San Fernando. Salvo (a Nieto lo descarto que va para el Parlamento) a María José de Alba y a Pascual Junquera que tienen experiencia y se manejaron bien en las plazas que les tocó lidiar hace cuatro años. Los demás no tienen experiencia de Gobierno y eso se nota en una ciudad que necesita tomar decisiones de forma tajante. Así que a Loaiza no le queda más coger el toro isleño por los cuernos.
La preocupación se extiende entre colectivos y resto de partidos que consideran que se está frenando la actividad municipal y ya hay toques de atención al respecto

jueves, 16 de junio de 2011

A veces ocurren estas cosas

No quiero realizar ningún tipo de juicio de valor, ni siquiera valorar ningún aspecto en particular. Pero, no deja de ser irónico las vueltas que da la vida. Resulta que en San Fernando se han perdido 7,8 millones de euros y la tesis que más respalda la investigaciones aquella que sustenta la supuesta salida del dinero en manos de Clemente para entregárselo a una familia marroquí. Pues bien como concejal de Hacienda podría estar la persona que le llevaba las cuentas a ambos. Repito que él no está imputado ni yo quiero decir nada al respecto, o al menos por ahora, pero esta ciudad siempre me sorprende por las cosas curiosas que pasan en ella.

miércoles, 15 de junio de 2011

¿Por qué algunos lo tienen tan claro y otros no?

Ayer me tragué la presentación de 15 informes de la Cámara de Cuentas a la Comisión de Economía y Hacienda del Parlamento andaluz y todo porque entre ellos estaba el famoso de San Fernando y quería escuchar la opinión de las agrupaciones políticas. Y no tuve que irme a Sevilla sino que en mi casa desde la página web del Parlamento lo seguí en directo.
En fin que a lo que voy, allí todos los grupos (PP, PSOE e IU) tenían clara dos cosas: la evidencia de que en San Fenando se había producido una gestión nefasta y por tanto la necesidad de depurar responsabilidades e incluso las de índole penal sobre lo acontecido. Claro que aseguraban que el debate se debería trasladar al Ayuntamiento. ¿Por qué algunos lo tienen tan claros y otros no?
Ahora es el momento idóneo para comenzar ese debate ya que el que ponía impedimentos y trabas a la información ha salido del Consistorio y en el pleno existen una pluralidad de voces que pueden dar más sentido a lo ocurrido. Pero, nos movemos en el ámbito de los intereses y simplemente el debate a nivel municipal no interesa. En el Parlamento queda muy bonito porque evidencia la búsqueda de la verdad y la utilidad de la Cámara de Cuentas, pero en lo local se buscan apoyos para dar estabilidad al Gobierno o poder hacer una moción de censura. En cualquier caso se precisa del PA y no se le puede increpar para torpedear futuros apoyos.
Cuando no impera la lógica es porque lógicamente hay otras lógicas que imperan. Lo que quiero decir es que si no se han depurado responsabilidades en el desfalco de San Fernando, me refiero a los fallos de control y no al robo (por el que hay un supuesto culpable en prisión preventiva), es porque resulta más perjudicial que beneficioso para los partidos que tienen poder (más o menos y sin importar siglas). Por tanto cuando a alguna de las formaciones le interese para sacar rédito volverá el debate e incluso sí es necesario se depurarán las responsabilidades.
El problema de la sociedad actual es que funciona como los bancos. Se busca la rentabilidad y todo está sujeto a intereses. La justicia y la verdad son solo valores dentro de la anterior fórmula que se utilizan en función del incremento del capital, es decir que se amoldan a los posibles beneficios de las entidades. Éste es el problema del desfalco.

martes, 14 de junio de 2011

Loaiza es nombrado presidente de Diputación

Ya se ha conocido y lo ha anunciado Arenas desde Córdoba, Loaiza es el nuevo presidente de Diputación y me reafirmo en una de mis entradas anteriores. Los cuchillos ya están afilados pues hay quien considera que ostenta demasiados cargos (Diputación, San Fernando, presidente provincial del partido y parlamentario) para llevar adelante sus múltiples tareas. Como también dije otras veces la guerra por la Alcaldía no acababa en el pleno de investidura, sino que se abre un nuevo tablero de juego y nuevas estrategias. Puede que sean unos meses interesantes a nivel político. Sobre todo porque si López Gil considera la portavocía de Diputación habrá como un duelo entre pistoleros con enfrentamientos tanto en Diputación como en San Fernando. Ambos van a tener pesadillas con el otro.

López Gil busca apoyos para Diptuación

Fernadno López Gil está manteniendo una serie de contactos para calibrar los apoyos que tiene para asaltar la portavocía de la Diputación y arrebatársela a Cabaña. Incluso está a la espera de que personas de peso como Griñán den un golpe en la mesa y un toque de atención al alcalde de Benalup para que deje paso a la sangre nueva. Habrá que estar atento a ver qué pasa.

¿Ha cogido por sorpresa ganar las elecciones al PP? (o hay otras cosas)

Es difícil comprender que a pesar de haber pasado tres semanas desde que ganar las elecciones, el PP aún no haya fijado el organigrama del Ayuntamiento. Ni los propios concejales saben las tareas de las que deben hacerse responsable y por ahora solo hay rumores como que Cristina Arjona sea la cabeza visible del deporte en La Isla o Manuel Carlos Raposo, el que le llevara las cuentas a Clemente y a los marroquíes fuera para Economía y Hacienda (que ironía). El PP hará grandes cambios, pero aún no se sabe si serán cuatro, cinco o seis las grandes áreas en las que dividirá el Ayuntamiento. Ha comenzado a trabajar pero les queda margen para poder iniciar esta nueva andadura sin tener definido ni el gabinete de Comunicación. Todo ello me hace pensar que el PP no se esperaba ganar las elecciones o al menos gobernar en esta situación, ya que al menos debería tener clara su estructura.

Claro que hay otra posibilidad y es que Loaiza no quiera mover ficha hasta saber si gobernará o no Diputación (precisamente a lo largo de hoy se sabrá). En ese caso ocuparía cuatro cargos (presidente de Diputación, alcalde de San Fernando, presidente provincial del PP y parlamentario) y dice el refrán que el que mucho abarca poco aprieta. él asegura que los cargos son compatibles, pero ya se afilan los cuchillos para ir en su contra en el caso de que ocupe cargos que le pueden restar tiempo a otras funciones como la de dirigir San Fernando.

viernes, 10 de junio de 2011

El PA da la alcaldía a Loaiza pero sin pacto

Finalmente el PA ha decidido estarse en la oposición. Así en el pleno de investidura no apoyará ni a Loaiza ni a López Gil . Así que habrá gobierno del PP en minoría y como tal Loaiza ya se deja ver en actos oficiales como la bendición del mar en La Carraca


Habrá un cambio de Gobierno tras más de 20 años de andalucismo y creo que en los primeros meses dejarán maniobrar al nuevo equipo a la espera de ver por dónde van los tiros y que se reorganicen el resto de formaciones fuerte como el PSOE y el PA.
En cuanto al proceso que inicia el segundo en la oposición lo aplaudo porque creo que era lo que tenían que hacer, eso sí aunque entiendo no comparto algunas decisiones. En primer lugar estoy a favor de la marcha de De Bernardo, aunque está claro que no quiere irse para que le echen toda la culpa a él del fracaso. Dice en Diario de Cádiz que irse sería un acto de cobardía. No creo que hacer lo sensato sea cobarde, en todo caso entiendo que no se quiera ir, tampoco comprendo que lo dejen. Y más me cuesta ver que dejen fuera a Fran Romero que para mí es el futuro del andalucismo aunque quizás sea una estrategia para no desgastar su imagen tras el fracaso, claro que ya no será tan notorio y eso entra ya en terreno peligroso.
En cuanto al PSOE continuará con su trabajo aunque deben trabajar en un escudero para López Gil y un posible sucesor en el caso de que finalmente crezca en el partido de forma provincial. De todos modos, lo del escudero es fundamental porque el tener que luchar ante el peligro y exponerse en demasía desgasta a cualquiera. En este caso echa de menos a Carlos García Caballero. Fernando León es un buen político y combativo, pero es demasiado directo (cualidad que alabo) y se le ve venir. El PSOE necesita a alguien que sepa desconcertar al contrario y se mueva bien en la improvisación.

jueves, 9 de junio de 2011

Por qué no se hacen las cosas bien con el tranvía

Vamos a dejar a parte las razones por las que no se pagan a los expropiados del tranvía para centrarnos en la jornada de ayer, cuando los medios se hicieron eco del nuevo revés a la Junta al desestimar el TSJA su recurso contra el auto de paralización. La política de Obras Públicas falló desde el principio y en mi opinión es contraproducente porque lo que va a lograr es que se enquiste aún más el conflicto. En varios puntos recojo lo que en mi opinión se debería haber hecho y no se hizo.

 1. Si el objetivo es acabar la obra a pesar del auto de paralización hay que hacer las cosas bien. Era previsible que los medios acudieran ayer a buscar imágenes de obreros trabajando en San Fernando, por ello hay que hablar con la adjudicataria y que traslade la plantilla a otra parte o reduzca personal ese día u otra alternativa que no sea que grupos de 10 personas se concentren a plena vista para ser cazados en una foto.

2. No hay que negar lo evidente. Cuando se le pregunta al delegado debería desde un primer momento haber afirmado que los trabajos se estaban acometiendo pero poner una excusa creíble. Por ejemplo, que lo que se está haciendo es tapar zanjas y recoger material pues dejar la obra en el estado actual es un peligro para el ciudadano. O como rectificó al final decir que no afecta al tramo de la sentencia.

3. En el caso de elegir la segunda opción anterior, como se hizo, especificar el tramo al que se refiere la sentencia. La Junta tiene un gabiente jurídico muy grande como para titubear y decir que creen que al ir del punto kilométrico 3 y pico al 4 y pico no afecta a las zonas de trabajo. Sin embargo, no sabe especificar la zona que está dentro de esos puntos kilométricos. Da la sensación de que o no importa o da igual o se desconoce. Sin embargo decir que ese tramo de la sentencia y esos puntos kilométricos corresponden desde la Ardila hasta Venta de Vargas exacto, entonces no hay ningún problema. En el caso de que no sea así, más vale coger la primera opción del punto anterior.

4. No hay que buscar culpables sino dar soluciones. No es adecuado que el afectado se entere por los medios que la Junta no está dispuesta a pagar esa cantidad que es desorbitada y dar entender que lo busca es hacer caja porque antes pedía menos dinero y ahora pida una barbaridad. Si quieres llegar a un acuerdo comunica esta posibilidad al abogado y hazle la oferta a la que más o menos puede alcanzar la Junta. Luego sal a los medios diciendo que la Junta ha hecho una contraoferta porque entiende que las pretensiones del afectado son elevadas, aún así se espera llegar a un acuerdo. Quedas como un señor y pasas la pelota al otro tejado. El afectado te pedirá el cielo porque ha ganado una sentencia y ha perdido su casa y negocio por nada. En el camino ha perdido a su mujer con depresión y ya no le queda un euro porque ahora vive de alquiler y no tiene el alquiler de su local. Siempre es mejor aparecer como el que da soluciones y quedar como un caballero a echar la culpa a otros.

5. Por último no decir que las pruebas si no se pueden hacer en San Fernando se harán en otro sitio. A esa pregunta tan solo decir que se tiene planeado hacerse en La Isla, pero si surge cualquier contratiempo ya se estudiarían otras opciones que ahora mismo no se contemplan ya que el interés de la Junta es  hacer las pruebas en la ciudad y no va a cambiar sus planes por el momento (aunque sea mentira pero se queda bien).

miércoles, 8 de junio de 2011

Indicios de que lo más probable es que el PP gobierne en minoría

Despedida tras despedida. En el Ayuntamiento los que fueron altos cargos con el PA no hacen más que despedirse de sus compañeros, mientras que otros viven días inciertos y los hay nervioso. La sensación al entrar en las dependencias municipales es que se acaba una etapa y la falta de seguridad en la mayoría de puestos colocados por el PA a escasos días del pleno de investidura, denota que no hay ningún acuerdo entre andalucistas y populares para salvar los muebles. Puede que haya algún acuerdo puntual que salve la cara al primer frente de batalla y mando del andalucismo en San Fernando, pero no para los soldados, que como  siempre se ven solo ante el peligro.
Lo cierto es que al PP no le conviene tampoco un pacto en el PA pues tiene la oportunidad de desmarcarse y romper con el pasado. Las urnas le han dado la oportunidad de hacer algo diferente, por lo que no deben caer en lo anterior. Sería muy fácil criticar un nuevo pacto.
El pleno de investidura será este sábado a las once de la mañana y ahí se conocerá el resultado. Mañana los andalucistas tienen una ejecutiva local en la que decidirán su posicionamiento en ese pleno. Pero ya parece que hay pocas salidas y solo quedan las despedidas.

martes, 7 de junio de 2011

López Gil entra en Diputación, pero...¿será Portavoz?

Cuando se conoció que a San Fernando le correspondía un diputado provincial por sus resultados todos miraron a Fernando López Gil como la persona que tomaría ese puesto. Pero, López Gil todos los movimientos que hace son estudiados al milímetro y por supuesto dejó caer la posibilidad de que fuera otro. Fue el primer impulso para su carrera contra González Cabaña, porque con esa incertidumbre lo que dejaba entrever es que solo accedería para ocupar un cargo de responsabilidad en Diputación, es decir la portavocía. Una postura que logró comenzar a declinar la balanza a su favor y que saliera adelante las voces de apoyo al líder isleño.
Como imagen de la renovación, ha comenzado a mover los peones de forma sigilosa sin evidenciar su estrategia en esta partida de ajederz a varias bandas, entre la Alcaldía de La Isla y el mando del partido en Cádiz. Mientras que Cabaña encauzaba un posible pacto con el PA por detrás para San Fernando, López Gil lo bombardeaba con sus declaraciones en público, con un único objetivo lanzar un mensaje a los militantes socialista de la provincia: "No soy Cabaña ni quiero lograr un puesto a cualquier precio porque no soy como Cabaña". Así que torpedeó sus posibilidades de acceder a la Alcaldía para cumplir con lo que se había comprometido con los ciudadanos. Hacer todo lo posible para sacar al PA del Consistorio.
Ayer lanzó sus resultados obtenidos, el tercer mejor de todo el PSOE nacional, para dar un nuevo golpe de autoridad sobre sus posibilidades y evidenciar su enfrentamiento con Cabaña. López Gil busca el asalto a nivel provincial y lo hace respaldado por la confianza ciudadana, la que ha perdido Cabaña en su pueblo.
En cuatno a la Alcaldía de San Fernando es otro frente abierto y López Gil sabe que si hay un gobierno en minoría a partir del sábado tiene abierta las puertas para realizar una moción de censura, sobre todo si Loaiza llega a ser presidente de Diputación y continúa como parlamentario. Se le vería poco el pelo por San Fernando y la ciudad precisa de un alcalde las 24 horas. Principal argumento para la avanzadilla de guerra. Claro que para eso hace falta también tiempo a esperar entre seis meses y un año como mínimo.
Varias partidas en un mismo tablero y ahora López Gil aguarda los pasos de sus adversarios para pensar en su próximo movimiento.

lunes, 6 de junio de 2011

Preparado el tablero

Esta sábado se celebrará el pleno de investidura en el que se determinará cuál será el Gobierno de la ciudad. Lo cierto es que San Fernando tiene todos los ingredientes de una buena novela de misterio, en la que todo el mundo intuye cuál será el final, pero tampoco están seguro porque hay otras muchas opciones. Además hay demasiadas cuestiones personales, de partido, de orgullo... Esto puede ser un resumen:

PP: Según tengo entendido ahora mismo le han pedido a Loaiza un nuevo sacrificio, tras comerse el marrón de ponerse al frente y hacer olvidar la gestión popular en el Bipartito. Ahora le piden que se olvide de la Diputación ya que consideran que San Fernando es una plaza muy grande y se desatendería desde Diputación. Ahora bien, como contrapartida le prometen ser consejero de empleo en el caso de ganar la Junta. ¿Qué pasa si no gana el PP en la Junta? Pues que se queda en San Fernando como alcalde con la posibilidad de desarrollar la ciudad, pero se aleja de otras esferas del partido para progresar, pues La Isla no es una de las ciudades más importantes de la provincia. Seamos sincero está por detrás de Jerez, Cádiz, El Puerto o Chiclana. Eso sí, hay potencial para progresar y conseguirlo puede dar muchos puntos. Claro que eso es tiempo, traducido en como mínimo 8 años. Como contrapartida está un PSOE en alza con cada vez más poder y la posibilidad de que vuelva la tormenta del desfalco por un posible juicio o por la salida de Clemente y que le salpique algo al estar en el Gobierno, inevitable por otro lado.

PSOE: El primer pensamiento de López Gil es prepara a un sustituto con la posibilidad e tenerlo listo para dentro de cuatro años. Es consciente que irse ahora mismo sería desintegrar el grupo local. Lo cierto es que en estas elecciones ha sido un palo muy duro para él que se veía como alcalde, sobre todo tras el varapalo de hace cuatro años, cuando ganó y un pacto le arrebató el Gobierno. Quiere tener otras miras y está claro que va a luchar por ser portavoz en Diputación y si lo consigue posiblemente pretenda asaltar la secretaría provincial. Por otro lado, existe la posibilidad de que lance una moción de censura si el sábado surge un gobierno en minoría del PP. Si toca Gobierno en San Fenrando es muy posible que aparque su escalada en el partido, para volver a su plan inicial de convertirse en el alcalde que llevó al progreso a San Fernando.

PA: De Bernardo mantiene la guerra de irse o quedarse y por ahora está más claro lo segundo a lo primero. El desfalco pesa como una piedra sobre los andalucistas que tienen claro que al estar dentro del Gobierno pueden manejar la situación mejor que desde fuera. De Bernardo sabe que se puede convertir en un cabeza de turco si se va y no está dispuesto. Quiere salir con las manos limpias y que todos lo reconozcan a la espera de un juicio o dictamen de otra administración como el tribunal de cuentas, lo que puede prolongarse en el tiempo hasta dos años. Sabe que como mínimo en noviembre sale Clemente y volverá una nueva tormenta a causa del desfalco con acusaciones directas del funcionario que tendrá posibilidad de defenderse sin limitaciones. Por contra está la necesidad de regenerar el partido que con De Bernardo ha caído en una espiral de votos y necesita una renovación para no seguir la tendencia.

A todo ello hay que sumar los pequeños IU y Ciudadanos que guardarán la clave para un futuro, porque ya han dicho que no pactarán con nadie, lo que no quiere decir que den su apoyo en una moción de censura si las cosas se tuercen.

El tablero está casi dispuesto. La primera batalla es este sábado, pero no será la última en el asalto por la Alcaldía.

jueves, 2 de junio de 2011

Un gobierno en minoría, una futura moción de censura

Las negativas públicas de Izquierda Unida y Ciudadanos a pactar y el convencimiento del PSOE a no llegar a ningún acuerdo con el PA que le permita entrar en el Gobierno. Despeja las incógnitas en torno a San Fernando y permite que cada vez cobre mayor fuerza la posibilidad de que Loaiza sea alcalde en minoría, lo que sería perjudicial para la ciudad en varios sentidos.
En mi opinión poner de acuerdo a cincos partidos en determinados temas resulta harto difícil por lo que la mayoría de propuestas se quedarían sobre la mesa. Luego está la posibilidad de que los partidos decidan hacer una especia de pinza (por mucho que digan que están a favor de los mejor para San Fernando) para desgastar al Gobierno, lo que da pie a otra cosa y es que un gobierno en minoría abre la posibilidad de una futura moción de censura. Al contrario que antes, que las dos fuerzas mayoritarias estaban aliadas, el abanico actual de concejales permite un mayor juego de especulación y todo dependerá de como se vaya desarrollando el mandato. Mi sensación es que antes de un año puede haber novedades, porque el tiempo todo lo cura y hace olvidar firmas, promesas y permiten renovaciones.
En cuanto al asunto de que haya un pacto entre el PA y el PP que está cerrado, puede que esté avanzado pero no cerrado y la prueba está en que la designación de presidente de Diputación se ha retrasado. ¿Por qué? Porque Loaiza es la apuesta de Arenas y de Saz y si no se convierte en alcalde de San Fernando será presidente de Diputación. Si supiera a ciencia cierta que va a ser alcalde la decisión estaría ya tomada, sería una tontería retrasarla.
El mar isleño está revuelto y un mar revuelto es ganancia de pescadores, habrá que ver cual es el más habilidoso para moverse en esta situación.

martes, 31 de mayo de 2011

De Bernardo no quiere irse

Lo que dicta la razón cuando se vive una dolorosa derrota en cualquier circunstancia es marcharse, pero en demasiadas ocasiones el orgullo la eclipsa y la decisión es la de continuar. Algo parecido ocurre con De Bernardo si bien carga en sus espaldas con otras cuestiones a tener en cuenta. Uno puede pensar que lo lógico es que se vaya y deje a su partido que haga y deshaga según un nuevo líder. Pero hay un problema de base y es que si se va ya no puede controlar la información municipal en torno al desfalco. Ojo que aquí no voy a cuestionar si tiene las manos limpias o si es responsable político, tan solo a cavilar las contra-indicaciones que tiene su marcha. Si se va está claro que ha sido vencido por el desfalco y la gente identificará lo que ha pasado con su persona y lo señalarán a él como principal responsable del mayor robo en San Fernando. Es posible que su grupo deje que está idea cale en los ciudadanos ya que limpiaría su imagen cargando toda la culpa de lo ocurrido en De Bernardo.
Por otro lado si no está en el Gobierno no puede controlar los flujos de información ni evitar que los dedos le señalen a él. No es lo mismo decir han robado en Hacienda que ha robado Pepito Grillo en hacienda, la investigación será totalmente distinta. Pues él teme que ocurra lo mismo. No es lo mismo decir que se firmaron papeles donde se evidenciaba el desfalco a De Bernardo firmó estos papeles donde se recogen las cifras del desfalco.
Está claro y es evidente De Bernardo corre el peligro de convertirse en una cabeza de turco y la única posibilidad de impedirlo es seguir al frente del partido y tocar gobierno para controlar la información, porque no es lo mismo a que primero te lo tengan que decir a la cara, a que lo digan al público sin tener que pasar por ti y sin verte la cara al otro día de manera forzada.

El timo de las banderas azules

Puede ser que ya vea conspiraciones donde no las hay pero hay cosas que llaman mi atención. Sobre las banderas azules y según me han comentando ya no las otorga la Unión Europea sino una empresa contratada por las diferentes administraciones a nivel regional  local.Puede parecer descabellad, pero está claro que al Ayuntamiento de Cádiz las barbacoas le incomoda pues rompe la dinámica del turismo de calidad para el alemán y que cada año las acota más y poner más dificultades. A ello hay que sumar que intenta que no sea en fin de semana para que vayan menos personas. Pues bine, no sería descabellado que tales análisis estuvieran realizados con toda la intención para seguir desprestigiando a las barbacoas. Qué curioso que todos los años ha habido y nunca se han análisis hasta el año pasado.
Es cierto que hay gente incívica y un montón de porquería pero vete un domingo de agosto sin levante a las ocho de la tarde a ver cuánta mierda hay. Y lo de los meados sí por la noche mean mucha gente pero se les ve porque no quieren meterse en el agua, porque luego te ves a un montón de mujeres mayores metidas hasta la cintura en el agua que están 20 segundos y se van. ¿Qué están haciendo?
Hay una campaña para destruir a las barbacoas del Carranza aquellas concentraciones de gaditanos que se reunían en torno a una barbacoa mientras el Cádiz jugaba en Carranza. Ahora son malignas, ya no son familiares y son malas para Cádiz.

viernes, 27 de mayo de 2011

Hoy 'pa' tí y mañana 'pa' mí

Parece que los andalucistas y los populares han acercado posturas, por lo que he escuchado, y el pacto puede estar incluso decidido. Y es que hay otras cosas en juego más allá de las grandes concejalías, como es el caso de las recolocaciones. Por ese sentido podría girar la negociación entre populares y andalucistas. En mi opinión es un error porque sigo pensando que las urnas han dejado claro que el PA no debe estar en el Gobierno local, ahora bien puede ser que lo que se esté cociendo sean acuerdos puntuales para los principales temas de la ciudad y que los populares consigan el voto a favor de los andalucistas en determinadas votaciones.
Yo sigo en mis trece y pensando que la única opción viable para los andalucistas es comenzar de cero desde la oposición. Las urnas han dictado sentencia.

jueves, 26 de mayo de 2011

¿Está todo decidido?


En el PA parece que se ha abierto ahora una dura reflexión sobre los pasos a seguir y hay voces que piden que realice una renovación profunda y por tanto no pacten con nadie y quedarse en la oposición para comenzar de cero y ganar credibilidad. Por otro lado, están los que piensan que estar en el Gobierno daría fuerza y representatividad a los andalucistas y por ello creen que deben coger la mano ofrecida por Loaiza. Queda mucho para el 11 de junio y todavía no está todo decidido.

martes, 24 de mayo de 2011

El sabor de la derrota

El duro trabajo de dos semanas, el buen o mal hacer en cuatro años, el tiempo invertido en pensar en una ciudad, la ilusión y la esperanza, ganar o perder. Todo ello se decidía en una hora. Desde el momento que comenzó el escrutinio y hasta que acabó, el PSOE y el PA no pararon de tragar saliva al sentir dentro de su boca el extraño sabor de la derrota. El regusto amargo de soñar lo que pudo ser y sentir lo que no será.
Dicen que el paso en la vida no lo marca la forma de caminar sino de levantarse, pero cuando te dan el palo no eres capaz de pensar en otra cosa más que en el dolor, en que escuece. Y no hablo de si se merece o no, sino de capacidad de reacción. Del momento en el que consigues asentar los pies y el mareo se desvanece. En esta situación se encuentran ambos partidos que tienen que decidir y ahora qué.
Y todo el pensamiento abstracto anterior viene a cuento de exponer las dos posturas que deben tomar las formaciones a la hora de enfrentarse a la derrota.
En el caso del PA, San Fernando ha dejado de ser su bastión, el buque insignia del partido y De Bernardo no ha hecho más que reducir por campaña los votos y números de concejales. No se trata de demostrar a todos tu capacidad para luchar y aguantar lo que sea, se trata de llevar a buen puerto a una familia, en este caso la andalucista y a veces un buen líder tiene que asumir que se ha equivocado y debe dejar el timón del barco a otro. No por ello es peor que otro que decide continuar, porque precisamente tras recibir un palo hay que tomar decisiones y en ocasiones es más duro quedarse en el suelo a levantarse, pero es lo mejor cuando te has convertido en un lastre. Y no es una opinión desde el sentido peyorativo, sino de la realidad de los datos, ya que sea por lo que sea De Bernardo no inspira la confianza del votante por eso debe echarse la responsabilidad a la espalda y eso sí que es duro, sobre todo para un líder.
Todo lo contrario a lo que ocurre en el PSOE que a pesar de la crisis ha conseguido los mejores resultados en unas elecciones y resulta que tiene que sufrir de nuevo la derrota. Hace cuatro años ganó y no gobernó. Este año ha hecho una mejor campaña ha conseguido mejores resultados y tampoco va a gobernar. El desánimo pasa factura y en este caso al líder lo que le toca es levantar el ánimo de toda una tripulación cuando el suyo está por los suelos y eso no es fácil. Pero, considero que sin López Gil, el PSOE en La Isla estaría ahora mismo perdido y si se va (como en alguna ocasión dijo si no era alcalde) el grupo buscará a la deriva de nuevo un líder sólido y tardará tiempo en encontrarlo, por lo que de ser una opción real para ganar las elecciones pasaría a mantener la cara en 2015. A López Gil le toca hacer de tripas corazón y continuar, porque precisamente de él (que podría dar un salto a otros escalafones) depende una familia, la socialista en La Isla y no puede abandonar una batalla y dejar vendido a su grupo porque le llamen de otras guerras más atractivas y en las que podría conseguir mayor satisfacción.

Apartarse o seguir, son las dos únicas opciones tras una derrota. Solo el tiempo determina cuando se ha tomado la decisión correcta.

¿Cuánto tiempo será alcalde Loaiza?

Diputación tendrá un presidente del PP, pero ¿será Loaiza? No habría discusión de no ser porque el presidente provincial de los populares se va a convertir en alcalde de San Fernando y a diferencia de Cabaña (que alternó su cargo con la Alcaldía de Benalup) se trata de una plaza muy grande para compatibilizar tareas. Así que ha surgido la posibilidad de que Colombo, de la Corporación de Cádiz sea la que se lleve el cargo. Claro está que antes de presentarse por San Fernando Loaiza tenía claro su salto a Diputación, por lo que sería un pequeño revés y según tengo entendido Loaiza aspira a más. Incluso tiene el compromiso de Arenas de ser consejero de empleo si llega el PP a Andalucía. Por tanto, la solución sería pedirle a Loaiza que esperara unos diez mesesitos como alcalde para luego dar un gran salto.
Entonces, volvemos a lo anterior. Si San Fernando es una plaza muy grande y no se puede compatibilizar con Diputación (o al menos resulta complicado), una Consejería requiere disposición a tiempo completo, por lo que en un año Loaiza tendría que dejar la Alcaldía en manos de otro de su equipo local para dar el salto.
Hay que avisar que todo esto son conjeturas y que solo el tiempo irá despejando las incógnitas. Porque puede pasar que el PP no llegue a la Junta (aunque seguramente será porque al PSOE le salen los pactos, ya que la tendencia hacia la derecha es más que clara) o que Loaiza impone su criterio al del partido y se hace con Diputación y San Fernando.
Sigo creyendo que sea como fuere, La Isla tiene una gran oportunidad para conseguir todo aquello que lleva estancado desde hace años debido a esa tendencia y a tener una persona influyente del Partido Popular como alcalde, claro que esto también entra dentro de las conjeturas.

lunes, 23 de mayo de 2011

Conclusiones de las elecciones

Fue un pulso intenso y hasta el último momento no se decantó la balanza arrebatando el triunfo al PSOE. El PP inicia una nueva era en San Fernando marcada por la caída en picado del andalucismo, tras 20 años de hegemonía. Considero que De Bernardo debe anunciar su marcha y dejar paso a Fran Romero para la reconversión del partido mientras le quede algo de fuerza a la formación. Porque volverá a estar en el Gobierno, evidentemente sin gran peso, pero al PP le hace falta un pacto y más vale lo malo conocido que lo buenos por conocer. Si se junta con el PA consigue 13 concejales y el PP evita que el PSOE llegue al poder con otras combinaciones. Eso sí se abre la posibilidad de un gobierno en minoría ya que Ciudadanos (que durante varios minutos fue la llave de Gobierno) ha dicho que no pactará con nadie y sus dos concejales estarán para apoyar al Gobierno con las medidas que considere oportunas y para criticarlo cuando no sea así.
Como el PSOE firmó que no pactaría con el PA el único que le queda para pactar es IU que ha conseguido un concejal (me alegro por Pedro Reyes, se lo merece tras tantos años de trabajo en barriadas) por lo que los socialistas que tienen 9 concejales, tan solo lograría 10 con ese pacto, los mismos que el PP (que ya tendió su mano a toda la formación que pretenda formar parte del Gobierno aunque claro está según el pulso que marque el PP).
¿Qué hará ahora López Gil? El resultado es digno para la que está cayendo al PSOE, al mantener los mismos concejales, aunque sus aspiraciones no se ven cubiertas. Cuatro años más en la oposición es duro y es probable que reconsidere seriamente su futuro. Es cierto que el lastre que llevaba encima pesaba mucho para él porque tenía que superar la gestión de Zapatero y la polémica delo ERES de la Junta. Pero, quizás las últimas acciones lo único que hicieron fue cabrear a los votantes rivales que nos más fieles que los de izquierdas y tanto la campaña de vallas con la foto del pacto, como las retahílas en facebook y los mensajes pueden que hayan pasado algo de factura al despertar a esos votantes de derechas. Aún así el resultado es muy digno.
Lo bueno que ahora hay cinco grupos en la Corporación y que los plenos serán más largos, sin duda, pero también más animados y con más sentidos para la ciudad. Eso espero.


En cuanto a  lo que le queda a San Fernando, tiene una gran oportunidad con una persona con influencias que será el próximo presidente de Diputación y con contacto directo con Arenas y Rajoy. Si la tendencia continúa en Andalucía y en España, pueden cambiar muchas cosas en La Isla.

miércoles, 18 de mayo de 2011

Las elecciones los vuelven locos parte II

Loaiza realizó una rueda de prensa con el eurodiputado Carlos Iturgaiz en la asociación de vecinos de El Ancla para prometer el soterramiento de la CA-33. Al concluirse acudió con Iturgaiz y un batallón de personas del partido en varios coches hasta el lugar para ver lo que sería la actuación 'in situ', junto a los medios que tomaron imágens. Una vez acabaó todo Iturgaiz tuvo que salir corriendo y fue despedido por Loaiza el resto de medios se fueron, al igual que el resto de militantes del PP que dejaron a Loaiza solo junto a dos periodistas (uno era yo) y sin medio de transporte para desplazarse ni compañía. Los periodistas decidieron acompañar a Loaiza a pie porque necesitaba volver a la asociación de El ancla que está a escasos metros, debido a que ninguno de los militnates se había percatado de que su líder se quedaba en tierra.

La foto es de Loaiza hablando con un vecino una vez que se quedó en tierra tras la marcha de todos los vehículos oficiales y de sus militantes

La caravana de Fernando López Gil ya ha sido bautizada como el Nandomóvil y en ella está haciendo bajarse a todos lo ministros y conejeros que están viniendo a San Fernando

Otra foto curiosa es el ímpetu de los militantes socialistas por llenar globos para los más pequeños

Aunque para prueba de la elaboración de la campaña de López Gil esta foto.


 En cuanto al PA, De Bernardo se guarda alguna carta en cuanto a gestión municipal porque hoy estaba muy contento y le dijo a un compañero de que les iba a salir lo iban a conseguir ¿de qué proyecto se trataba? Mientras tanto de lo que se cuida es de que no se le caiga la publicidad que lleva y por ello siempre va con dos chavalas que la sujetan mientras el dirigente da su rueda de prensa